10 февраля 2023 года на Большой сцене Молодежного театра на Фонтанке состоялась премьера спектакля «Оружие сердец» по рассказу Андрея Платонова «Семья Иванова» режиссера Юрия Цуркану.
Рассказ Платонова, написанный как киносценарий, был доработан и опубликован уже после смерти автора под названием «Возвращение». Он честный и живой. Его звучание как ода благодарности женщине за подвиг на войне.
История семьи Ивановых, в счастливую жизнь которых ворвалась война, будет интересна зрителю не только своей правдивостью, но и актуальностью. Так или иначе, но война затронула абсолютно всех. И после нее пришлось не просто отстраивать города, но и заново выстраивать отношения и прокачивать сердца.
О войне в то время писали чаще всего с точки зрения героизма, отдавая дань уважения солдату. Женская участь на войне рассматривалась скорее в области верной подруги бойца.
Но жизнь такова, что она подкидывает не только простые задачки. Война, как въедливая короста, поражает абсолютно все сферы жизни, постоянно бросая вызов силе духа. Привычные правила здесь не работают. Тем более, что человеческие ресурсы небезграничны. И если мужчину в этом плане никто не осуждал, то женщину буквально распинали за каждую «ошибку».
Я не могу согласиться с понятием «труженики тыла». Не было во время войны тыла. Благодаря женщинам, старикам и детям — эта война была завершена, а мир восстановлен. Во многом груз за наше благополучное будущее лег на хрупкие женские плечи.
Да, на передовой было тяжело, но там были правила и уверенность в том, что ты будешь сыт. В тылу безопасность была условная, не было никакой ясности, связь с любимыми прервана, нормы выработки и условия труда чудовищные, работа до изнеможения, еда по карточкам, которую еще надо было достать, непосильные задачи и необходимость не только выживать, но и защитить детей. А после работы люди продолжали трудиться во имя победы, собирая посылки на фронт.
Мне сложно даже вместить в сознании то, что пережили наши предки, что им пришлось пройти, раздробленными сердцами создавая мир для потомков.
Война для русского человека останется злободневной навсегда. Она не только часть нашей живой истории, она — часть нашей коллективной памяти. И это правильно. Ведь когда память стирается, происходят вещи пострашнее. И сегодня все мы стали тому свидетелями.
Материал Платонова непростой, сыграть его на сцене трудно. И мне не хватило логичности в проработке психологической линии героев. Не было здесь того надлома, когда человек стоит у черты, после которой качественные изменения неизбежны. События показаны, но не прожиты. Многие моменты пришлось докручивать в голове.
Постановка спектакля кинематографична. Кадры на сцене страшные, но в них сила духа и воля к победе, от которых наворачиваются слезы. Противопоставление периодов жизни главных героев демонстрировало глубину проживаемой боли.
Благодаря тому, что в спектакле разница в возрасте между супругами была значительно увеличена, стало заметнее, насколько война для женщины тяжёлое испытание.
Измена Ольги стала единственной возможностью почувствовать себя снова живой и согреться. Это не принесло ей удовольствия, но помогло не сломаться и дало шанс на жизнь для нее и детей. Кстати, стоит отметить, что мать Иванова от тоски по сыну умерла.
Ожидания Алексея увидеть семью такой, какой она была до войны, понятны. Тем более что он вернулся героем-победителем, не особо задумываясь о том, что его победы, в первую очередь, основаны на подвиге людей за линией фронта.
Дети выросли и отвыкли от него, сын стал сильным мужниной и опорой для матери и семьи, а Ольга растеряла свою красоту и легкость. Тяжелые испытания изменили их, они стали сильнее Алексея. Его побег вполне логичен, потому что найти ту единственную, кто будет смотреть на тебя как на героя, чем попытаться что-то решить, проще.
В финале я не увидела того, что Алексей реально осознал свои ошибки или раскаялся. Его претензии к жене и обвинения в измене были эгоистичными. В нем не было никакой благодарности за ее подвиг, за живых детей.
Лишь глубочайшее чувство вины Ольги станет тем связующим звеном, благодаря которому возможно продолжение их семьи. Перехода в зрелые отношения и стремление услышать партнера с Алексеем не случилось. У Платонова это звучало иначе, но чаще всего происходило именно так, как это было показано в спектакле. И во многом это является причиной того, что наши мужчины в большей степени таковы, какими мы их видим сегодня.
Актерский состав спектакля великолепен. В нем задействованы как уже состоявшиеся артисты, так и совсем юные — студенты актерско-режиссерской мастерской Российского государственного института сценических искусств.
И если говорить о выборе, то по раскрытию героев, несмотря на чувства, я бы последовала за Семеном Гавриловичем в исполнении заслуженного артиста России Сергея Барковского. В его любви сомнений не возникает. Он понимал ценность любви и скоротечность жизни.
А вот в любви Алексея есть сомнения, как и в его верности. Весь спектакль по герою Иванова ощущалось присутствие другой женщины, но вины за это у него не было.
И конечно мое восхищение адресовано исполнительнице роли Ольги – Дарье Вершининой! Хрупкость и красота ее героини, словно спасительный маяк смогли подарить жизнь всем кто был рядом.
Ольга Васильевна – собирательный образ женщины, для которой война так никогда и не заканчивалась. Но ее понимание ценности мира более глубокое и истинное, чем у тех, кто вернулся с фронта. Именно оно стало залогом созревания мира на руинах выжженной земли.
Слова академика-металлурга Евгения Оскаровича Патона прекрасно отражают женский вклад в исход войны: «Никогда не забыть мне женщин тех лет. Сотнями приходили они на завод, выполняли самую тяжелую мужскую работу, стояли часами в очередях и воспитывали детей, не сгибались под тяжестью горя, когда прибывала похоронная на мужа, сына или брата. Это были настоящие героини трудового фронта, достойные восхищения».
Низкий поклон Вам, наши удивительные женщины!
/Татьяна Преснякова/