23 июня 2023 года на Большой сцене Санкт-Петербургского Академического театра имени Ленсовета состоялся показ спектакля «Ревизор» по одноименной пьесе Н. Гоголя в постановке заслуженного артиста России, заслуженного деятеля искусств РФ, лауреата Национальной премии Чехии Сергея Федотова.
Постановка получилась крайне неоднозначная. На первый взгляд классическое прочтение первоисточника вызывает массу вопросов, впрочем, как и сама пьеса великого классика. Разница лишь в том, что Гоголь призывал задуматься каждого над самим собой, и пьеса была своеобразным зеркалом общества. Сегодняшнее же прочтение тоже зеркало, но, к сожалению, кривое.
Вероятно, доводя гоголевскую ситуацию до полного гротескного абсурда, режиссер попытался вызвать у зрителей открытое неприятие тех явлений, о которых он говорит. Но зрители не всегда понимали данный посыл и смеялись там, где, по сути, стоило бы плакать. Зритель не готов увидеть столь уродливого себя. В этом и есть главная нестыковка идеи классика и ее прочтения Федотовым.
Это тот редкий случай, когда я вышла из любимого театра не переполненная положительными эмоциями, а в крайне разрозненных чувствах. Мои ожидания не совпали с реальностью. Хотя увидеть обожаемого Мигицко в роли Городничего я давно мечтала. Но похоже он следовал замыслу режиссера.
«Ревизор» Гоголя — это в первую очередь психологизм и политическая сатира, но здесь они прозвучали излишне гротескно, а оттого утрированно. Хлестаков у Гоголя верил сам себе, все больше распаляясь в своих выдумках, а у Федотова — просто врал. Я не заметила нарастание эмоций, здесь все было ровно и даже монотонно. Многие реплики было крайне трудно расслышать, а действия персонажей понять.
Я очень люблю актеров, занятых в спектакле, и прекрасно знаю, как они могут играть, но здесь, видимо, был настолько глубокий замысел, что его сложно понять. К сожалению, оценить его по достоинству мне не удалось. По замыслу Гоголя главными действующими лицами в пьесе были страх и смех. Страх героев перед неизбежностью расплаты за содеянное, попытки избежать которой вызывали смех. Это и было то самое зеркало, посмотрев в которое, Николай I воскликнул: «Ну и пьеска! Всем досталось! Особенно мне!»
В прочтении же Федотова было много наносного, нелепого, гипертрофированного и искусственного, и потому было крайне сложно соотнести поступки героев с реальностью.
Среди достоинств спектакля следует выделить стремление театра иметь в репертуаре великие классические произведения, великолепный актерский состав, превосходную игру народных артистов России Сергея Мигицко и Евгения Филатова, а также большой интерес зрителей к творчеству Гоголя.
Новые жизненные реалии безусловно будут вносить свои коррективы в прочтение классики, но интерпретируя поступки и слова персонажей, следует бережнее относиться к авторскому замыслу.
/Татьяна Преснякова/