На страничке ВКонтакте я стараюсь обходить вопросы, касающиеся политики, особенно российско-американских отношений. Но дважды писал о политиках США, которые были оголтелыми ненавистниками СССР и России – бывшем госсекретаре Бжезинском и сенаторе Маккейне.

Но сейчас не могу не написать о человеке, который честно относился к нашей истории, не пытался её переписать в угоду сегодняшней конъюнктуре. Я говорю о , недавно ушедшем из жизни.
Я встречался и беседовал с ним в 90-е годы в Нью-Йорке и в Москве, когда занимался проектом IV Интернационала «История левой оппозиции в СССР».

Он всегда стоял за историческую правду, умел говорить и писать о прошлом, которое не обрело согласия в обществе. Его интересы фокусировались на перестройке по Бухарину в 20-е годы, горбачевском эксперименте и сегодняшнем дне, когда «объективная целесообразность» раздувает пламень новой «холодной войны».

Коэна волновала проблема гибели советского строя в 90-х годах. Горячий отклик у него нашла моя мысль об инспирированном, а не закономерном крахе СССР. Он развивал её, споря с историками и политологами, несмотря на то, что сама мысль была неудобна и нежелательна для влиятельных лиц, участвовавших в демонтаже советской системы.

Коэн старался быть объективным критиком, был строг к собственному президенту, справедливо утверждал, что при Путине Россия повела себя так потому, что у нее не было выбора. Администрации предыдущих президентов не оставляли попыток воспользоваться победой США в холодной войне и ослабить вероятного противника, которым считали Россию даже в эпоху наигранного доверия между первыми лицами стран при Ельцине.

Стив Коэн любил Россию, болел за нее душой, участвовал в ее жизни. Он выучил русский язык и прекрасно говорил по-русски.

/Владимир Двоскин/